Di base, per zucconaggine informatica di stampo genetico, sono contrario ai restyling del mio sito e del mio blog. Allorquando la valente e paziente Aglaja – grandiosa vignettista e strepitosa webmaster – mi comunica che è giunto il tempo della riverniciatura grafico-contenutistica (che per me arriva sempre troppo presto e troppo spesso), io provo un misto di ansia, fastidio e sconcerto, riassumibile in una domanda filosofica: ma perché? Ma perché cambiare il template, spostare la colonnina, modificare il menù, colorare i font, scolorire i tag, rimpicciolire i caratteri e ingigantire le immagini o viceversa? So bene che un perché c’è, e difatti la valente e paziente Aglaja ogni volta me lo espone. Ma io, ogni volta, forte della mia cocciutaggine digitale, resto attonito e perplesso. Sensazione che si acuisce nel momento in cui dall’annuncio si passa alla realizzazione, che sovente mi colpisce a tradimento: incurante degli avvisi di restauro migliorativo, io navigo tranquillo, come se nulla mi fosse stato preannunciato, con rotta sulla mia home page. E qui – dolorosamente – mi perdo fino al naufragio: non trovo più quel mio pezzo del 1996, la nuova tinta dello sfondo mi sembra inguardabile, persino i pur esteticamente anonimi link, così proditoriamente sfigurati, hanno un che di sinistro e di alieno. “Rivoglio la mia cara vecchia solita hp!” penso (quando va bene) o grido (quando non mi trattengo) disperato. È, lo so bene, una forma da pc di pigrizia mentale, una sindrome on-line di conservatorismo abitudinario, una refrattarietà al nuovo nelle sue modalità web. E so altrettanto bene che si tratta di una patologia grave ma, per fortuna, curabile dal tempo: nel senso che, trascorsi due-tre giorni infernali di assoluto sgomento psico-fisico, improvvisamente, guardando il monitor mi sento meglio: la nuova veste del mio sito o del mio blog, di botto, non mi sembra più deprimente ma piuttosto promettente. Dopo un’altra mezz’ora, diventa molto allettante. Da lì all’indomani, la troverò fantastica, come oggettivamente è. E mi capita anche con siti e blog non miei, che visito volentieri. Certo, in modo meno drammatico, giacché un conto è vedere “devastata” la pagina della propria casa (per usare un’ottusa traduzione letterale), un altro – più sopportabile – è osservare la ristrutturazione della pagina della casa d’altri. Sei meno ferito nell’amor (virtuale) proprio, però un po’ soffri. Fino a quando, come per la tua bella paginetta di casetta, non inizi a gradire qualità estetica e funzionalità pratica del nuovo arredamento altrui. In generale, si tratta, molto semplicemente, di abituarsi. Di abituarsi a vedere diversamente, scoprendo piano piano che “diversamente” vuol dire “meglio”. E, per me, un modo per accelerare il processo di adattamento visuale è quello di veder pubblicato un pezzo nuovo fiammante che rechi la mia firma. Con il mio sito ed il mio blog funziona alla grande: l’articolo fresco rende più rapidamente gradevole la “pittura fresca” di quelle pagine elettroniche. Ecco perché, se e quando uscirà questo mio commento sul “nuovo” sito del Comune di Genova, mi dirò: “Però, guardando bene, mica male, il ‘nuovo’ sito!”.

postapercosta@gmail.com

P.S. In realtà, ho visto in anteprima la nuova home page di questo sito, e l’ho trovata molto bella, anche (o in quanto?) senza questo mio articolo.